競爭優(yōu)勢(shì)的喪失和重新探詢
邁克爾.波特在其《競爭優(yōu)勢(shì)》中認(rèn)為:競爭優(yōu)勢(shì)來源于企業(yè)在設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、營銷諸環(huán)節(jié)的許多相分離的活動(dòng),企業(yè)正是通過比其競爭對(duì)手更廉價(jià)或更出色地開展這些重要的戰(zhàn)略活動(dòng)來贏得競爭優(yōu)勢(shì)的。而基于企業(yè)資源的理論認(rèn)為,企業(yè)是一組資源和能力的集合,任何企業(yè)都擁有區(qū)別于其它企業(yè)的獨(dú)特資源/能力,無論它是有形資產(chǎn)、無形資產(chǎn)還是企業(yè)的組織能力。企業(yè)的競爭優(yōu)勢(shì)就是構(gòu)建在這些異質(zhì)的、不動(dòng)的、難以模仿和替代的資源組合上。企業(yè)在短期內(nèi)只能從事與其資源相符的商業(yè)活動(dòng),并獲得相同程度的收益。即在企業(yè)資源異質(zhì)和資源粘性的約束下,企業(yè)的競爭優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生于產(chǎn)品市場的上游和企業(yè)所擁有的特定、難以模仿的資源。企業(yè)能力理論認(rèn)為企業(yè)的競爭優(yōu)勢(shì)應(yīng)建立在獲取企業(yè)家型的經(jīng)濟(jì)收益之上,而這種收益來自企業(yè)內(nèi)部的效率優(yōu)勢(shì)。該理論認(rèn)為,企業(yè)的專有能力、資產(chǎn)和獨(dú)特機(jī)制是決定企業(yè)績效的基本因素,企業(yè)只有通過有效的經(jīng)營才能建立長久持續(xù)的優(yōu)勢(shì)。
上述理論基本上是從企業(yè)的內(nèi)部來考察企業(yè)的競爭優(yōu)勢(shì)的來源的,他們認(rèn)為,企業(yè)內(nèi)部能力、資源和知識(shí)的積累,是解釋企業(yè)獲得超額收益和保持企業(yè)競爭優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵性概念。本文也試圖從企業(yè)資源角度對(duì)未來企業(yè)競爭優(yōu)勢(shì)來源進(jìn)行探討。
二、傳統(tǒng)競爭優(yōu)勢(shì)的喪失
企業(yè)傳統(tǒng)競爭優(yōu)勢(shì)主要來源是企業(yè)的規(guī)模、所擁有的獨(dú)特或稀有的資源(如自然資源的壟斷或獨(dú)占、市場準(zhǔn)入許可等)、人力資源的優(yōu)勢(shì)、技術(shù)等。這些自然資源或人力、技術(shù)等可以看作企業(yè)進(jìn)行經(jīng)營活動(dòng)所必需的一種資源,在傳統(tǒng)競爭模式下,企業(yè)一旦擁用這些資源,基本上意味著這些資源喪失了被競爭對(duì)手利用的可能性,從而呈現(xiàn)出企業(yè)獨(dú)占這些資源的特點(diǎn),由此,根據(jù)企業(yè)資源理論,這些資源具有獨(dú)特性、異質(zhì)性和不可復(fù)制性。企業(yè)的競爭優(yōu)勢(shì)正是通過這些資源的調(diào)配、整合而獲取的。隨著社會(huì)進(jìn)步、技術(shù)發(fā)展等因素,尤其是在現(xiàn)代高度發(fā)達(dá)的資本市場和社會(huì)分工的情況下,有形資產(chǎn)對(duì)企業(yè)核心競爭力的貢獻(xiàn)越來越小,依靠獨(dú)特性或異質(zhì)性資源所獲得的競爭優(yōu)勢(shì)正在逐步喪失,試圖單純通過有形資產(chǎn)建立并且維持長期的競爭優(yōu)勢(shì)難度也越來越大。主要表現(xiàn)在:
(1)獨(dú)特或稀有資源所帶來的競爭優(yōu)勢(shì)的喪失
農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,如果企業(yè)擁有或壟斷某種獨(dú)特的資源,則企業(yè)可以憑借對(duì)這一生產(chǎn)要素或稀缺資源的獨(dú)占而獲得絕對(duì)的競爭優(yōu)勢(shì),并可在市場上獲得高額利潤甚至壟斷利潤。而競爭對(duì)手由于不擁有這一競爭所必需的關(guān)鍵性資源而在競爭中處于被動(dòng)地位,從而只能扮演行業(yè)追隨者的角色,無能力采取進(jìn)攻性策略向該企業(yè)提出挑戰(zhàn)。
隨著社會(huì)由工業(yè)時(shí)代向知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的轉(zhuǎn)變,創(chuàng)造企業(yè)利潤的生產(chǎn)要素正發(fā)生轉(zhuǎn)變,由工業(yè)時(shí)代的資本、機(jī)器設(shè)備等轉(zhuǎn)變到知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的知識(shí)。企業(yè)生產(chǎn)對(duì)于自然資源的依賴性在降低,自然資源不再成為競爭中唯一可以制勝的工具或手段。
其次,全球化、大規(guī)模的放松管制、私有化使壟斷行業(yè)受到?jīng)_擊并促使其逐步開放,市場開放程度的提高使企業(yè)主導(dǎo)或壟斷行業(yè)市場幾乎成為一種歷史,市場競爭主體增加,消費(fèi)者享有更多的選擇機(jī)會(huì),企業(yè)依靠提供單一產(chǎn)品或少量產(chǎn)品而獲得的競爭優(yōu)勢(shì)正在迅速衰退。
第三,新技術(shù)的出現(xiàn)并得以廣泛應(yīng)用,競爭企業(yè)可能開發(fā)出生產(chǎn)所需的關(guān)鍵資源的替代品,同時(shí)探礦與開采技術(shù)更加先進(jìn),自然資源的提供者有增多的趨勢(shì),企業(yè)依靠獨(dú)占某一資源而獲得的成本優(yōu)勢(shì)不復(fù)存在。
在以上因素的綜合作用下,企業(yè)憑借獨(dú)占稀缺資源獲取競爭優(yōu)勢(shì)的可能性大大降低了。
(2)企業(yè)基于專有技術(shù)或核心技術(shù)的競爭優(yōu)勢(shì)的喪失
技術(shù)正在以驚人的速度變化,并且變得靈活而又方便。這些變化正在產(chǎn)生更快的學(xué)習(xí)曲線,使競爭企業(yè)能夠更迅速地接近最好的運(yùn)作模式及得到日益復(fù)雜的競爭知識(shí),并具備快速模仿的能力。所以雖然傳統(tǒng)企業(yè)競爭能力增加,但是獲得長期的、獨(dú)特產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)的可能性則降低了。尤其是競爭企業(yè)及時(shí)采用突破性技術(shù),導(dǎo)致傳統(tǒng)企業(yè)的優(yōu)勢(shì)地位下降甚至最終失敗。
其次,逆向破解方法的使用,企業(yè)內(nèi)部核心技術(shù)人員的流動(dòng),企業(yè)缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施等因素,導(dǎo)致競爭對(duì)手破解企業(yè)產(chǎn)品的能力不斷加強(qiáng),企業(yè)所擁有的獨(dú)特技術(shù)被其他企業(yè)所掌握或超越的可能性大大增強(qiáng)了。
(3)依靠人力資源所獲得的競爭優(yōu)勢(shì)逐步喪失。
工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,員工處于被動(dòng)的地位,一方面,由于勞動(dòng)分工的原因,員工的技能變得單一化,員工只能在特定行業(yè)、特定企業(yè),甚至特定崗位工作,從而限制了員工的流動(dòng);另一方面,員工的流動(dòng)大部分是由于公司破產(chǎn)、裁員的結(jié)果,即員工的流動(dòng)是被動(dòng)的,員工的穩(wěn)定性和對(duì)企業(yè)的忠誠度相對(duì)較高。這就決定了在傳統(tǒng)企業(yè)中,企業(yè)有可能依靠特定人力資源(如專業(yè)技術(shù)人員)而獲取競爭優(yōu)勢(shì),并且可能保持相當(dāng)長的時(shí)間。
隨著社會(huì)步入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,企業(yè)的關(guān)鍵生產(chǎn)要素也由工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的資本、技術(shù)等轉(zhuǎn)變?yōu)橹R(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的知識(shí),作為知識(shí)的載體的企業(yè)知識(shí)員工成為企業(yè)價(jià)值觀念的核心,每個(gè)員工作為獨(dú)立的個(gè)體,都在尋求個(gè)人價(jià)值實(shí)現(xiàn)的最大化,員工從屬于某一企業(yè)不再是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)或社會(huì)原因,而更多的是被企業(yè)的理念和遠(yuǎn)景所吸引,員工對(duì)于企業(yè)的依賴性降低,并且員工憑借其所擁有的知識(shí)和技能能夠非常容易的從一個(gè)企業(yè)流動(dòng)到另一個(gè)企業(yè),員工工作的穩(wěn)定性和員工對(duì)于組織的忠誠度降低,傳統(tǒng)企業(yè)依靠人力資源優(yōu)勢(shì)所獲得的競爭優(yōu)勢(shì)變得不穩(wěn)定和充滿風(fēng)險(xiǎn)。
(4)對(duì)基于資源配置獲取競爭優(yōu)勢(shì)的反思
隨著信息時(shí)代的到來,通訊、信息和計(jì)算機(jī)技術(shù)的重大進(jìn)展不僅使企業(yè)能夠更加有效地協(xié)調(diào)多個(gè)市場的經(jīng)營,而且使企業(yè)面對(duì)競爭環(huán)境的變化,能夠加快其競爭反應(yīng)的速度,更快速地進(jìn)行決策。新進(jìn)入者憑借快速、靈活的競爭策略,不僅在零售業(yè)等傳統(tǒng)技術(shù)含量低的產(chǎn)業(yè)中成為新一輪競爭的主角,而且在軟件、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中也扮演著重要的角色,并很可能會(huì)在引導(dǎo)未來全球經(jīng)濟(jì)增長和企業(yè)發(fā)展的進(jìn)程中發(fā)揮中流砥柱的作用。
這些企業(yè)獲取競爭優(yōu)勢(shì)的主要手段和方式是什么呢?有觀點(diǎn)認(rèn)為:主要在于其資源整合能力或者資源配置能力。筆者認(rèn)為,傳統(tǒng)的技術(shù)與資源整合能力任何企業(yè)都在不同程度上擁有,只不過是所采用的技術(shù)先進(jìn)與否,資源整合能力的高低不同,從而導(dǎo)致不同企業(yè)資源利用率的高低不同以及在競爭中的地位不同。換而言之,在傳統(tǒng)企業(yè)運(yùn)作模式下,資源的配置還未能找到一種有效的調(diào)配手段而達(dá)到所謂的最優(yōu)。少數(shù)企業(yè)可以憑借某一獨(dú)特的資源或較高的資源配置水平來獲取競爭優(yōu)勢(shì)。以互聯(lián)網(wǎng)為代表的信息技術(shù)的產(chǎn)生和應(yīng)用為這種資源的重新配置創(chuàng)造了可能。企業(yè)可以通過這種工具了解資源配置現(xiàn)狀,并在此基礎(chǔ)上加以分析和利用,重新在互聯(lián)網(wǎng)的平臺(tái)上配置資源。所以說,在信息時(shí)代,企業(yè)組織結(jié)構(gòu)和企業(yè)管理模式發(fā)生了重大的變革,資源整合不僅僅是一種可能,而且成為一種現(xiàn)實(shí),同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)的資源整合能力趨于一致,在資源配置面前,每個(gè)企業(yè)都是平等的,企業(yè)憑借比其他企業(yè)更高的資源配置水平獲取競爭優(yōu)勢(shì)變得異常困難。
三、作為新一輪競爭資源的時(shí)間與信息
企業(yè)要保持競爭優(yōu)勢(shì)有兩種選擇:一是謀求關(guān)鍵資源,并使其盡可能在長時(shí)間內(nèi)在市場上發(fā)揮作用;其二不斷地探尋新的關(guān)鍵資源,使企業(yè)獲得持續(xù)競爭優(yōu)勢(shì)。按照美國著名的戰(zhàn)略家理查德•達(dá)韋尼的觀點(diǎn),在變革條件下,任何一個(gè)行業(yè)競爭優(yōu)勢(shì)的來源正以逐漸加快的速度被侵蝕掉,維持競爭優(yōu)勢(shì)的時(shí)間在縮短。針對(duì)未來的競爭,企業(yè)必須找到一種不可以被其他企業(yè)復(fù)制或同樣擁有的能帶來競爭優(yōu)勢(shì)的資源,這種資源就是信息和時(shí)間。原因在于,信息和時(shí)間同技術(shù)和資源整合能力具有不同的特點(diǎn),他們具有不可逆轉(zhuǎn)性、不可被重復(fù)利用和不可復(fù)制性,即信息的時(shí)效性和時(shí)間的流逝性。
信息作為一種新的競爭性資源,不同于以往的信息。傳統(tǒng)意義上,信息是人對(duì)物加工的結(jié)果,即信息是人對(duì)行為之后結(jié)果的一種反映,具有滯后性的特點(diǎn),不能適應(yīng)日益激烈和迅速的競爭需要。而未來企業(yè)對(duì)于信息的利用,要在原有的基礎(chǔ)上進(jìn)行深度的挖掘,使信息具有預(yù)測(cè)功能,能夠預(yù)測(cè)和把握顧客未來需求并提前做出反應(yīng)。其次,信息具有時(shí)效性,即在某一特定時(shí)間和空間,信息具有很高的戰(zhàn)略價(jià)值,能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來競爭優(yōu)勢(shì),但超過這一時(shí)空點(diǎn),此信息價(jià)值會(huì)極大地降低甚至成為無效信息。企業(yè)謀求競爭優(yōu)勢(shì),就是要能夠在特定的時(shí)空點(diǎn)捕獲并利用信息。
進(jìn)入信息時(shí)代,企業(yè)的競爭方式發(fā)生了根本變化,不再是工業(yè)時(shí)代的大量生產(chǎn)、規(guī)格化制造,而是對(duì)市場做出預(yù)測(cè),并對(duì)消費(fèi)者需求做出快速反應(yīng),在最短的時(shí)間內(nèi),以可被接受的價(jià)格、最低的成本提供最高的價(jià)值,滿足最終顧客的需求。因此,資金、規(guī)模、專業(yè)技術(shù)人員等資源在競爭中的重要程度降低,管理時(shí)間的方法成為企業(yè)最強(qiáng)大的競爭優(yōu)勢(shì)來源。未來競爭中,企業(yè)已沒有決策大小的問題,只存在反應(yīng)速度快慢的問題而已。而速度取決于企業(yè)對(duì)于時(shí)間的管理以及對(duì)信息的有效利用。由于時(shí)間具有流逝性和不可逆轉(zhuǎn)性,如果企業(yè)在某一特定時(shí)間對(duì)顧客需求率先做出反應(yīng),則企業(yè)在競爭中處于主動(dòng)地位,可以取得先發(fā)優(yōu)勢(shì)。而反應(yīng)較遲緩的企業(yè)在競爭中處于被動(dòng)地位,不能成為行業(yè)的主導(dǎo)者,只能成為追隨者,不能獲得相應(yīng)的競爭優(yōu)勢(shì)。
當(dāng)然,信息不僅成為未來企業(yè)謀求競爭優(yōu)勢(shì)的一種手段,同樣也和時(shí)間之間形成一種互動(dòng)的關(guān)聯(lián)。一方面,信息改變了企業(yè)的傳統(tǒng)競爭方式、擴(kuò)大了企業(yè)競爭的時(shí)空領(lǐng)域,由以產(chǎn)品或服務(wù)設(shè)計(jì)與管理、產(chǎn)品和服務(wù)成本與質(zhì)量為中心的有形競爭,轉(zhuǎn)變?yōu)橹苯用嫦蛳M(fèi)者、以產(chǎn)品或服務(wù)營銷爭取消費(fèi)者信心為中心的虛擬競爭。企業(yè)的競爭環(huán)境由區(qū)域化向全球化發(fā)展,即競爭范圍擴(kuò)大,競爭對(duì)手增加,企業(yè)對(duì)信息做出反應(yīng)所能夠利用的時(shí)間縮短,時(shí)間管理對(duì)企業(yè)的重要性增強(qiáng)。另一方面,由于企業(yè)反應(yīng)時(shí)間縮短,反應(yīng)速度加快,信息的價(jià)值僅存在某一特定的有限的時(shí)間,信息的時(shí)效性增強(qiáng)。
這就要求企業(yè)要關(guān)注更加廣泛范圍內(nèi)的信息,同時(shí)要以更快的反應(yīng)速度來應(yīng)對(duì)競爭。信息和時(shí)間管理成為成本控制和價(jià)值挖掘的利器。未來競爭成功的關(guān)鍵是更迅速地溝通,更靈活的經(jīng)營,傳統(tǒng)企業(yè)應(yīng)轉(zhuǎn)變觀念,重新認(rèn)識(shí)時(shí)間和信息的作用,不斷謀求未來的競爭優(yōu)勢(shì)。