質(zhì)疑:浪木60℃新概念飲水機(jī)或存在兩大漏洞
成都大勢(shì)管理顧問
“飲水機(jī)有毒”事件雖已過去兩年多時(shí)間,但其極富創(chuàng)意的新聞策劃意識(shí)至今仍為眾人嘆為觀止。水家電產(chǎn)業(yè)一系列策劃炒作的杰作在之后一段時(shí)間也隨之應(yīng)運(yùn)而聲。然而此般新聞炒作恰如飲鳩止渴,非但沒有促進(jìn)水家電產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展,反而使得整個(gè)產(chǎn)業(yè)身陷囹圄,逐年衰退。
最近,有關(guān)“浪木60℃新概念飲水機(jī)”的公關(guān)宣傳文章鋪天蓋地,甚是奪人眼球。文章詳細(xì)介紹了浪木新研制的一款制熱在60℃左右的飲水機(jī)產(chǎn)品,并列舉了節(jié)能、便捷等使用優(yōu)點(diǎn)。
從新聞策劃角度分析,這篇報(bào)道首先采用了“60℃水溫黃金分割”的新興詞匯來(lái)吸引讀者眼球,其次采用了媒體慣用的“第三方敘述佐證”的方式,利用消費(fèi)者的旁證來(lái)提升產(chǎn)品的可信賴度。這這一角度來(lái)看,可以算得上一篇成功的公關(guān)宣傳文章。
然而從飲水機(jī)產(chǎn)品本身分析,筆者認(rèn)為浪木60℃新概念飲水機(jī)產(chǎn)品可能存在兩大漏洞。
首先,按多數(shù)消費(fèi)者思維,60℃水溫不能徹底殺菌,安全飲用。按常理來(lái)說,桶裝純凈水無(wú)需加熱可以直接放心飲用,但近年來(lái)很多桶裝純凈水的污染狀況引起了消費(fèi)者的擔(dān)憂。為了保證桶裝純凈水的衛(wèi)生安全使用,大多數(shù)消費(fèi)者都習(xí)慣性的將水燒開至100℃進(jìn)行殺菌后,或冷卻再飲用。
而浪木此款新概念飲水機(jī)卻只將溫度燒開至60℃,按照多數(shù)消費(fèi)者的思維習(xí)慣,這種燒至60℃的水并不能安全飲用。
其次,60℃水溫不能滿足常用飲水用途。據(jù)了解,近一半數(shù)量的飲水機(jī)消費(fèi)者將飲水機(jī)作為泡茶用水的主要來(lái)源。而泡茶所需的水溫則一般都需要在90℃左右,而沖泡烏龍茶時(shí)則需要更高的水溫,根據(jù)工夫茶的要求,茶葉要占茶壺的2/3以上,要用100℃開水先溫壺,再?zèng)_泡,隨后還要淋壺提高溫度才能將烏龍茶特有的香味沖泡出來(lái)。顯而易見,60℃的水溫完全不能滿足泡茶的需求。
不可否認(rèn),“浪木60℃新概念飲水機(jī)”產(chǎn)品在創(chuàng)意設(shè)計(jì)方面有獨(dú)到之處,但產(chǎn)品可能存在的兩大漏洞卻值得關(guān)注。
最近,有關(guān)“浪木60℃新概念飲水機(jī)”的公關(guān)宣傳文章鋪天蓋地,甚是奪人眼球。文章詳細(xì)介紹了浪木新研制的一款制熱在60℃左右的飲水機(jī)產(chǎn)品,并列舉了節(jié)能、便捷等使用優(yōu)點(diǎn)。
從新聞策劃角度分析,這篇報(bào)道首先采用了“60℃水溫黃金分割”的新興詞匯來(lái)吸引讀者眼球,其次采用了媒體慣用的“第三方敘述佐證”的方式,利用消費(fèi)者的旁證來(lái)提升產(chǎn)品的可信賴度。這這一角度來(lái)看,可以算得上一篇成功的公關(guān)宣傳文章。
然而從飲水機(jī)產(chǎn)品本身分析,筆者認(rèn)為浪木60℃新概念飲水機(jī)產(chǎn)品可能存在兩大漏洞。
首先,按多數(shù)消費(fèi)者思維,60℃水溫不能徹底殺菌,安全飲用。按常理來(lái)說,桶裝純凈水無(wú)需加熱可以直接放心飲用,但近年來(lái)很多桶裝純凈水的污染狀況引起了消費(fèi)者的擔(dān)憂。為了保證桶裝純凈水的衛(wèi)生安全使用,大多數(shù)消費(fèi)者都習(xí)慣性的將水燒開至100℃進(jìn)行殺菌后,或冷卻再飲用。
而浪木此款新概念飲水機(jī)卻只將溫度燒開至60℃,按照多數(shù)消費(fèi)者的思維習(xí)慣,這種燒至60℃的水并不能安全飲用。
其次,60℃水溫不能滿足常用飲水用途。據(jù)了解,近一半數(shù)量的飲水機(jī)消費(fèi)者將飲水機(jī)作為泡茶用水的主要來(lái)源。而泡茶所需的水溫則一般都需要在90℃左右,而沖泡烏龍茶時(shí)則需要更高的水溫,根據(jù)工夫茶的要求,茶葉要占茶壺的2/3以上,要用100℃開水先溫壺,再?zèng)_泡,隨后還要淋壺提高溫度才能將烏龍茶特有的香味沖泡出來(lái)。顯而易見,60℃的水溫完全不能滿足泡茶的需求。
不可否認(rèn),“浪木60℃新概念飲水機(jī)”產(chǎn)品在創(chuàng)意設(shè)計(jì)方面有獨(dú)到之處,但產(chǎn)品可能存在的兩大漏洞卻值得關(guān)注。