前日，國家發改委公布“階梯電價”征集意見稿的消息一經見報，細心的廣州市民拿出電費單“算賬”后發現，意見稿的兩套方案都是“漲價”方案。一到炎熱的夏季，每月就不僅僅是多交二十幾元的問題，許多家庭甚至要多交一兩百塊，廣州市民大呼頂唔順。對此，不少網友留言建議，應該提高第一檔基準數。

　　廣州市民算完細賬大喊“頂唔順”

　　只要用上空調冰箱，就要多交錢

　　“不用拿電費算，一看也是個漲價的方案。”家住海珠區的市民彭先生告訴記者，先不說后面兩個檔漲多少，就說第一檔的基準線，基準線以內，方案一是說維持現有電費價格不變，方案二就是漲一分錢以上，“這不是漲價是什么？”彭先生說，一年多前，就看到有報道說國家打算進行電價改革，“當時是說鼓勵居民節省用電，現在意見稿根本沒有體現，如果是鼓勵節約用電，為什么基準線以下的不適當降點價呢？”

　　在天河區上班的李小姐則認為，自己日常的用電量都是在正常范圍內，根本談不上浪費，“我覺得這個新的方案就是想漲價。”

　　李小姐表示，她家三口人，常用的電器也就是冰箱、空調、電視、電飯煲這幾件。一到夏季，每個月的電費都要超300度以上，“廣州夏天悶熱，我們已響應節能號召，空調也只開26℃。我覺得基準線劃得太低了，不適合廣州這樣比較發達的城市。”

　　據了解，意見稿發布后，不只廣州市民認為這是“漲價”方案，江蘇等多個地方的市民都有同感。據報道，無錫律師朱峰則提出，這兩套方案都沒有考慮家庭人數對用電基準的影響。如果三代人一起生活，那豈不是很吃虧？

　　舉例

　　一個普通三口之家每年要多交近500元

　　“真是不算不知道，一算嚇一跳。”昨日，彭先生拿出自家一年的電費單來讓記者算筆細賬。

　　家庭情況：一家三口，親朋經常來作客。

　　家用電器有：4臺空調、1臺冰箱、1臺洗衣機、1個電飯煲、1個消毒碗柜、2臺電視機、3臺電腦、照明燈。

　　計費時間：2009年9月1日到2010年9月1日

　　計費標準：按照目前居民電費0.61元/度計算

　　按照方案一，彭先生在2009年9月1日到2010年9月1日需要多支付的電費為489.7元

　　按照方案二，彭先生在2009年9月1日到2010年9月1日需要多支付的電費為436.34元

　　也就是說，無論按照哪種階梯計價方式，彭先生一家每年需要多支付的電費都將近500元。

　　新方案一實施電網收入激增

　　據公開消息顯示，去年，廣州海珠區居民用電的初步計算結果顯示，居民用電量大約在20多億度左右，而海珠區有58萬戶居民，平均算下來，一戶居民一年的用電量大約4000度，平均一個月300多度。

　　僅以海珠區一個區為例，雖然不是精確的結論，但粗略計算發現，階梯電價若按意見稿實施，電網因此多增加的收入也是個天文數字。

　　僅按照海珠區每戶平均300度的用電量計算，按照階梯電價收費方案一，國家發改委公布的計算結果是，平均每戶要多掏23元/月，按照方案二，每戶多掏13.9元/月，再乘以58萬戶，方案一得出的結果是1334萬元/月，方案二得出的是806.2萬元/月，再乘以一年12個月，方案一的結果約是1.6億元，方案二的結果約為0.97億元。

　　發改委有關負責人答記者問時表示，執行居民用電階梯式電價后，收入計入電網企業，電網企業收入將有所增加，主要用于彌補節能減排等環境成本增支因素，居民用戶電表改造，彌補由于燃料成本上漲增加的電網企業購電成本等。但是，有廣東一燃煤電廠負責人在接受記者采訪時就表示，幾年前，發電設備進行脫硫時，國家給予每度脫硝成本2分錢的補貼，但是，脫硝的投入由發電企業自行負責，至今沒有補貼措施出臺。